← 返回首頁

🚀 Agent SDK 終極比較

Google ADK vs Codex SDK vs Claude Agent SDK

Top 20 能力詳細分析、相同點、差異與誰強

發布日期:2025年11月8日 | 作者:Botrun 波特人團隊

📖 前言:三大 Agent SDK 的戰國時代

2025年,AI 代理框架的競爭進入白熱化。Google 推出 Agent Development Kit (ADK)、OpenAI 發表 Codex SDK、Anthropic 則提供 Claude Agent SDK。三者都聲稱要讓開發者輕鬆構建代理系統,但實際上哪個才是最適合你的選擇?

本文基於對三款 SDK 的深入研究,進行了 Top 20 能力全面比較,不僅告訴你它們各自的優勢,還分析相同點、差異點,以及在不同場景下誰最強。

🔑 核心洞察

三個 SDK 沒有絕對的贏家,而是各有所長。選擇取決於你的場景:

  • Google ADK:多代理編排、Google Cloud 整合最強
  • Codex SDK:程式碼編輯、沙箱執行、GitHub Actions 整合最優
  • Claude Agent SDK:本地開發、上下文管理、快速迭代最佳

🎯 三大 SDK 一覽表

Google ADK

提供商:Google

語言:Python, Go, Java

版本:v1.0.0 (穩定)

專注:企業級多代理系統

Codex SDK

提供商:OpenAI

語言:TypeScript (Node.js)

版本:穩定版本

專注:自動化程式碼編輯與執行

Claude Agent SDK

提供商:Anthropic

語言:Python, TypeScript

版本:穩定版本

專注:本地開發、上下文精益

⚡ 2025 年最新功能比較(最近六個月)

三大 SDK 在最近半年內推出的創新功能。資訊截至 2025 年 11 月。

🔵 Google ADK - 視覺化 + 企業部署

  • Visual Agent Builder:圖形化工作流設計器,降低技術門檻
  • LLM Context Compaction:自動壓縮上下文,提升效率
  • Vertex AI Express Mode:簡化部署流程
  • Service Registry & Session Rewind:會話管理增強
  • BigQuery 異常檢測工具:內建資料分析能力

🟠 Codex SDK - 自動化程式碼 + 平台整合

  • TypeScript SDK 正式發布:程式設計師可嵌入 Codex 代理
  • Slack 整合:團隊協作效率提升
  • GitHub Action:CI/CD 管道無縫整合
  • GPT-5-Codex-Mini:成本優化版本,便宜 4 倍
  • Admin Analytics Dashboard:企業級管控

🟣 Claude Agent SDK - 模組化 + 外掛生態

  • Subagents(子代理):Markdown 中定義專門代理
  • Hooks 系統:代理週期關鍵點執行回調
  • Slash Commands 支援:自訂命令定義
  • Plugins System (Public Beta):打包並分享擴展
  • Agent Skills:可組合專業知識資源

📊 新功能優先級分析

Google ADK:視覺化 > 企業部署 > 成本優化(降低非技術使用者門檻)

Codex SDK:平台整合 > 自動化程式碼 > 企業管控(焦點在 CI/CD)

Claude Agent SDK:模組化 > 可擴展 > 自主能力(打造外掛生態)

🔬 三個實戰案例

案例 1:企業客服自動化系統

需求:接收客戶工單 → 自動分類 → 分派處理 → 生成回覆 → 記錄追蹤

推薦方案:Google ADK

  • 使用 SequentialAgent 實現流程編排
  • 各子代理負責單一工作(分類、分派、生成)
  • 使用 Vertex AI Agent Engine 部署,支援高平行運算
  • 評估工具測試路由準確率

案例 2:自動化 Code Review 與重構

需求:提交 PR → 自動檢查程式碼風格 → 建議重構 → 提交反饋

推薦方案:Codex SDK + GitHub Actions

  • 使用 Codex GitHub Action 在 PR 推送時自動觸發
  • Codex 自動讀取檔案、提出改進
  • 結構化輸出為 JSON,存入 review 評論
  • 沙箱執行確保不會修改生產程式碼

案例 3:個人知識庫助手

需求:用戶查詢 → 搜尋本地文件 → 理解上下文 → 生成摘要 → 記住學習歷史

推薦方案:Claude Agent SDK

  • 使用記憶工具儲存用戶學習歷史
  • Prompt Caching 加快重複查詢
  • 上下文編輯防止 token 爆炸
  • 本地 Python 運行,隱私優先

🚀 未來展望與趨勢

2025-2026 年的預測

1. 收斂與標準化

MCP 協議將成為通用標準,三個 SDK 將通過 MCP 進一步互操作。預計 2025 年底將有成熟的「MCP 生態市集」。

2. 多模態推理加強

Google ADK 的音視頻串流優勢將擴大;Claude 在文本推理上繼續領先;Codex 可能推出影像程式碼識別。

3. 部署成本下降

開源模型(Llama 3、Nemotron)成熟後,三個 SDK 都可使用本地或自託管模型,降低 API 成本 50%+。

4. 安全與可信成核心

政府級應用需求增加,三個 SDK 都會加強可審計性、透明度、零幻覺保證。

🎓 結論:沒有完美的 SDK,只有最適合的選擇

我的建議總結

🏆 綜合評分

  • Google ADK:86/100 - 企業級首選,多代理編排最強
  • Claude Agent SDK:81/100 - 開發者友善,記憶管理最優
  • Codex SDK:76/100 - 程式碼自動化專家,安全性最好

🎯 核心建議

  • 如果預算充足且需要企業部署 → Google ADK
  • 如果重視開發速度和本地體驗 → Claude Agent SDK
  • 如果目標是自動化程式碼工作 → Codex SDK
  • 如果不確定 → 先從 Claude 開始,簡單易上手,再逐步進階

⚠️ 注意事項

  • 三個 SDK 都還在快速迭代,本文資訊時效性為 2025 年 11 月
  • 實際選擇需考慮你的團隊技術棧、預算、時間線
  • 建議優先做 POC(概念驗證)而非一步到位
  • 透過 MCP 混搭使用可能是未來趨勢

📚 資源與參考

想深入了解?這些是官方資源與社群最佳資源:

Google ADK 官方資源

Codex SDK 官方資源

Claude Agent SDK 官方資源